Anlage zum Protokoll der 5. Sitzung des 22. StudPa der GH Siegen am 26.5.1994
In den Listen DLL, ULEI, LUMA, BauIngListe und UL-AES bestehen unterschiedliche Auffassungen darüber, ob und aus welchen Gründen eine quotierte Redeliste wünschenswert, unbedeutend oder abzulehnen sei.
Einigkeit besteht darüber, daß eine Aufnahme der quotierten Redeliste in die Geschäftsordnung nicht sinnvoll ist. Auch diese Position wird von verschiedenen Personen aus unserem Zusammenhang unterschiedlich begründet.
Ein Grund, über den wir uns einig sind, ist, daß auf der Ebene des StuPa die Diskriminierung von Frauen eher durch Diskussion und damit erhöhte Sensibilität als durch die Änderung von Machtstrukturen abgebaut werden kann. Die Tatsache, daß über die quotierte Redeliste diskutiert wird, ist ihre wesentliche Existenzberechtigung. Die Aufnahme der quotierten Redeliste in die Geschäftsordnung birgt die Gefahr, daß diese Diskussionen anschließend unterbleiben.
Im übrigen befremdet uns die Begründung, die die Freche Lippe - Frauenliste für ihren Geschäftsordnungsantrag auf Schluß der Debatte gegeben hat: daß ohnehin keine Mehrheit für ihren Antrag zu erwarten sei. Wir pflegen inhaltliche Auseinandersetzungen nicht von mutmaßlichen Mehrheitsverhältnissen abhängig zu machen. Außerdem hätte der Sinn des Tagesordnungspunktes ja gerade in der auf diese Weise abgewürgten Diskussion bestehen können.